ARGENTINA – CASO CECILIA vs. P.A.S.O.
Cual es el impacto del caso Cecilia Strzyzowski a horas de abrir las urnas en unas nuevas P.A.S.O.
Los datos que se están manejando acerca del posible asesinato de la joven chaqueña, cuyos restos se buscan con desesperación y angustia, alteraron la política provincial y trascendieron al ámbito nacional.
De Cecilia Strzyzowski buscan, al menos, sus restos. La Justicia investiga este femicidio con indicios espeluznantes mientras la política de Chaco se sacude y cruje el poder de Jorge Capitanich. A unas horas de que se realicen las P.A.S.O. el gobernador peronista le soltó la mano a su compañero (al menos en las boletas) y quien hoy está siendo investigado, Emerenciano Sena, acusado junto a su esposa, Marcela Acuña y su hijo César, pareja de la víctima, de haber sido actor intelectual y posiblemente la mano ejecutora de este supuesto crimen.
Tan grave es todo que hasta el gobierno nacional y figuras del kirchnerismo comprometidas con la lucha contra la violencia género salieron a hablar tras días de silencio estruendoso.
Mientras el cuerpo de Cecilia no aparece y trascienden hipótesis escabrosas el impacto político de este hecho empieza a traducirse en revelaciones sobre la relación política y personal entre el clan Sena y el gobernador chaqueño. La condición de padrino de boda de los Sena es, para Capitanich, un dato inocuo.
El gobernador no sólo dio de baja la lista de candidatos que Emerenciano Sena había presentado con su Partido Socialista Unido, sino que en el discurso de anoche de cierre de campaña volvió a tomar distancia.
Despegue y defensa
Capitanich, el único precandidato que siguió con la actividad proselitista en medio del estupor social y la suspensión de los actos de toda la oposición, afirmó en Barranqueras: «En Chaco hay 2.200 candidatos. El PSU era una de las 14 listas del Frente Chaqueño y quiero recordar al pueblo que no estuvieron con nosotros en 2019 (…) Cuando veo esas imágenes que pretenden vincularme, desde padrinazgos hasta determinadas acciones, hay un mensaje oculto y subliminal, que pretende denostar a toda organización social y a todos los movimientos sociales».
Y agregó: «Nosotros diferenciamos este hecho (el crimen) de la estrategia de manipulación política, tendiente a involucrarnos como gobierno en una operación mediática, de redes sociales y de noticias falsas, que es absolutamente inadmisible para la democracia pluralista, para la libertad de expresión y para el respeto irrestricto de los derechos políticos de todos».
«Estamos frente a un caso atroz que reviste una gravedad extrema. La historia de Cecilia debe marcar un antes y después en la lucha contra la violencia por motivos de género. No vamos a permitir la impunidad en nombre de ninguna de las mujeres que nos faltan. Frente a la especulación de ciertos sectores, queremos dejar en claro que no hay mayor bajeza que hacer un uso político de la desaparición de una mujer», afirmó Gabriela Cerruti, vocera presidencial.
Ayelén Mazzina, Ministra de Género y Diversidad, pidió «correr el foco de las cuestiones políticas» y especificó que sus declaraciones buscan «llevar tranquilidad» a la población e informar que desde que el caso tomó estado público «hay presencia de funcionarios en Chaco» y ella se encuentra «en contacto permanente con las autoridades» que se están ocupando de la investigación, como así también con Gloria, la madre de Cecilia.
A última hora del jueves trascendió que ambos Marcela Acuña y Emerenciano Sena, además de sus emprendimientos y proyectos sociales perciben ingresos del gobierno de Capitanich.
Según los recibos a los que se pudo acceder, la mujer cobró en junio del Ministerio de Desarrollo Social unos 160 mil pesos y del Ministerio de Educación unos $127.000. Mientras tanto, el líder piquetero recibió de la cartera educativa unos 45 mil pesos.
El caso de Cecilia Strzyzowski se puede concentrar en un punto la asistencia social, el poder político, la plata, una muerte y viceversa. Hay otros «Emerencianos» en Chaco de los que no se habla.
